도널드 트럼프 전 미국 대통령이 재선할 경우 우크라이나 영토 일부를 러시아에 넘기려 할 수 있다는 보도가 나왔다.
워싱턴포스트(WP)는 7일 복수의 소식통을 인용, 트럼프 전 대통령이 우크라이나에 영토포기를 압박함으로써 전쟁을 끝내는 방안을 비밀리에 거론해 왔다고 보도했다.
보도에 따르면 트럼프 전 대통령은 구체적으로 크름반도와 돈바스 지역을 러시아에 양보하도록 밀어붙이는 방안을 염두에 둔 것으로 보인다. 크름과 돈바스는 각각 2014년과 2022년에 러시아에 강제 병합됐다.
전쟁이 장기화하며 미국과 서방의 우크라이나 지원 동력이 약해지는 가운데, 트럼프 전 대통령은 집권하면 24시간 안에 러시아와 우크라이나 간에 평화 협정을 타결할 수 있다고 주장해 왔다.
지금껏 구체적 방안을 제시한 적은 없지만, 트럼프 전 대통령은 비공개적으로 러시아와 우크라이나 모두 출구가 필요하다며 ‘우크라이나 국민 일부는 러시아의 일부가 돼도 괜찮게 여길 것’ 등의 발언을 했다고 한다.
이미 트럼프 전 대통령은 의회의 우크라이나 지원을 부정적으로 바라보고 있다. 하원 과반을 차지한 공화당은 대선 주자인 트럼프 전 대통령의 입김에 이미 크게 흔들리는 모습을 보여 왔다.
WP는 “트럼프는 우크라이나 상대 군사 원조 등 대외 관여에 보다 회의적인 방향으로 당의 보편적인 지향을 완전히 바꿨다”라며 블라디미르 푸틴 대통령을 칭찬하거나 독재를 찬양하는 듯한 발언 전적 등을 꼽았다.
아울러 첫 임기 트럼프 전 대통령이 세부 정책보다 과시적인 정상회담을 선호하고, 자신 고유의 협상 능력에 자신감을 품는 등 행보를 보였다며 ‘우크라이나 종전 방안’ 역시 이런 성향과 일치할 수 있다고 했다.
다만 실제 트럼프 전 대통령이 이런 방식으로 종전을 꾀할 경우 이는 전쟁을 일으킨 푸틴 대통령에게 외려 보상을 주고, 무력에 의한 국경 침해를 묵과하는 결과가 되리라는 우려가 크다.
WP는 아울러 “이런 접근 방식은 러시아의 침공을 저지하고 우크라이나에 군사 원조를 제공해야 한다고 강조해 온 현재 조 바이든 대통령의 정책을 극적으로 뒤바꾸는 일”이라고 보도했다.
트럼프 행정부 러시아 고문을 지낸 피오나 힐 브루킹스연구소 선임연구원은 트럼프 팀을 겨냥, “그들은 이 문제를 유럽 안보와 세계 질서 전반의 미래라기보다는 영토 분쟁으로 생각한다”라고 꼬집었다.
그러나 트럼프 전 대통령이 이런 방식의 종전을 꾀한다고 해도 우크라이나가 이를 받아들일지는 미지수다.
마이클 코프먼 카네기국제평화기금 러시아·우크라이나 전쟁 분석가는 “미국이 어떤 지렛대를 사용하더라도 우크라이나 지도부가 국내 정치적으로 자살 행위가 될 정책을 취하도록 강요할 수는 없을 것”이라고 했다.
한편 캐럴라인 레빗 트럼프 캠프 대변인은 이날 보도와 관련, “무슨 일이 일어나는지도 모르는 익명의 정보도 없는 소식통이 트럼프 전 대통령의 계획을 추측한다”라고 이번 보도를 반박했다
